Трябва ли оригиналната компания за кредитна карта да предостави подписан договор в съдебен процес?
Събирането на дългове може да бъде труден бизнес, особено когато включва кредитни карти. Когато даден акаунт е нарушител от известно време, не е необичайно първоначалната компания да реши, че не си струва времето и усилията, необходими, за да продължи да преследва длъжника за дължимите пари. Те ще отпишат дълга, но може да се опитат да възстановят част от дължимото на длъжника, като продадат сметката на колектор за дълг за няколко цента за долар от салдото. Събирачите на дългове обикновено отделят повече време и усилия за събиране, често завеждат дела срещу длъжници.
Събирачи на дългове
Ако колекторът на дълга купи дълга на вашата кредитна карта, е малко вероятно оригиналната компания да прехвърли целия ви файл на акаунта, ако компанията дори все още го има. Събирачите на дългове обикновено получават основна информация относно вас и вашата сметка в замяна на парите им. Информацията може да е достатъчна, за да започнат да ви тормозят за плащане и да заведат дело срещу вас за събиране, ако не отговорите благосклонно. Но това рядко е достатъчно, за да им позволи да спечелят дело, ако се защитавате правилно.
Доказателство за дълг
Често можете да спрете колектора на дълга в неговите песни, като поискате доказателство, че сте сключили договор за дълг. Това изисква поне копие от договора, който сте подписали с оригиналната компания, когато сте приели кредитната карта, и това е доказателствената тежест на колектора, за да я произведе. Ако фирмата за кредитни карти ви съди сама, без да продаде дълга на колектор, тя трябва да предостави на съда и копие от първоначалния договор - и те често нямат достъп до него. Ако поискате копие веднага щом започнете да получавате обаждания за събиране, повечето щателни кредитори и колекционери няма да заведат дело срещу вас, знаейки, че не могат да предложат договора на съда. Не всички компании за кредитни карти и събирачи на дългове обаче са щателни.
Замени за събиране на дългове
Бихте могли да се окажете в съда с ищеца - или първоначалния кредитор, или събирач на дългове - предлагайки на съдията всичко, освен оригиналния договор, който сте подписали. Документацията може да включва извлечение от акаунта или няколко извлечения или стандартно неподписано споразумение, което се отнася за всички притежатели на карти. Този вид документация обикновено не отговаря на правния стандарт на доказване, но съществуват изключения. Ако компанията за кредитни карти все още има изчерпателен файл, който включва подробни сметки за многогодишен период, както и изчисления на лихвата, поне един съд е приел, че това представлява доказателство за дължимия дълг.
Давност
Дори ако дружеството за кредитна карта или колекторът на дългове е в състояние да предостави достатъчно заместително доказателство, за да убеди съда, че дължите дълга, това може да не е достатъчно добро. Давността се прилага за всички такива дела, обикновено започвайки с датата, на която за последно сте използвали кредитната карта. Давността за прилагане на неписани договори може да бъде по-кратка от тази, която се прилага за писмени договори. Ако сте подписали договор с кредитора и кредиторът може да го представи, това е писмен договор. Ако заемодателят или колекторът предлага друга обширна документация, но първоначалният договор не е включен, това е неписан договор, тъй като никой документ не носи вашия подпис. В този случай давността на неписаните договори може да изтече до момента, в който кредиторът се приближи да ви съди.
